Moi Président de la république, j'arrêterais de multiplier les lois que personne ne demande ...sans me soucier des moyens de les appliquer.

"Moi Président de la République", j'arrêterais de multiplier les lois que personne ne demande ...sans me soucier des moyens de les appliquer et j'aurais le souci de me pencher sur le gigantesque dysfonctionnement de la Justice en France, dénoncé par l'Europe et les syndicats de la magistrature,  par les Procureurs de la République eux-mêmes et par les magistrats qui ont fait grève.

Un bon point pour François Hollande : la loi sur le vote des étrangers pourra donner lieu à  un référendum. " Si la réforme en passe pas au Parlement ce sera aux français de décider. "

Trop de lois en France partent d'une bonne intention et sur le terrain s'avèrent inapplicables et désastreuses et induisent des effets pervers . Jean-Pierre bel, Président du sénat a eu la bonne idée de réactiver la Commission des lois pour vérifier l'application de toutes ces lois récentes mal ficelées et sans moyens pour les appliquer. Il faudrait consulter davantage les citoyens sur ces lois qu'ils subissent dans leur vie quotidienne, ces lois "théoriques" de fait inapplicables sur le terrain. Il faudrait en finir avec l'insoutenable lenteur de la Justice en France. Toutes les audiences déprogrammées à la Cour d'appel de Versailles faute du nombre adéquat de magistrats : deux ans pour un appel au lieu de 6 mois. Le Garde des Sceaux Michel mercier aux abonnés absents : un particulier n'a pas le droit d'interpeller par téléphone le Ministère de la Justice. Quand il envoie un dossier argumenté, on lui répond à côté par une lettre-type incolore. Il faudrait une étude d'impact sur l'effroyable blessure que cette pesanteur et ce non dialogue inflige au citoyen justiciable (suicides, passage à l'acte dans les faits divers etc).

Bilan de la législature 2007/2012

Les Heures sombres 2007-2012, Le nouveau pouvoir judiciaire  publication de l'USM ( Union syndicale des magistrats)

Extrait de titres de chapitres de la publication de l'USM dont on peut télécharger les chapitres sur le site de l'USM.

Des lois pénales mal ficelées, sans cesse amendées ou modifiées(publication le 16 avril 2012) et pire pour la justice quotidienne :

Des lois civiles sans cohérence (publication le 17 avril 2012)

• La réforme des affaires familiales
• Une réforme des tutelles incompréhensible

"Nous ne savons pas l'enfer que la Justice fait vivre à nos citoyens les moins chanceux "...

Un bon exemple cité par l'USM "Une réforme des tutelles incompréhensible"  : la loi 2007-2009 sur la protection des majeurs présente de nombreuses faille dues en partie au manque de moyens pour l'appliquer.

Un documentaire d'investigation a eu un vif succès en dénonçant ces abus : TUTELLES : NOS PARENTS SPOLIES?

Cette loi mal ficelée parce que ne tenant pas compte du manque de moyens de la Justice qui ne permet pas au Juge des Tutelles, seul avec une greffière, parfois sans greffière en chef, et sans compétence en comptabilité, de vérifier les comptes de milliers de dossiers de majeurs protégés. cette faille grave,  donne lieu à des abus de pouvoir de la part de mandataires judiciaires débordés ou sans scrupule, qui ont vite compris la faille où ils pouvaient s'engouffrer,  et  à des escroqueries d'envergure. Au nom de la "dignité" du majeur protégé, on donne tout pouvoir au mandtaire judiciaire biens et mobilier sont vendus sur ordonnance du Juge, sans consultation de la famille ni parfois du majeur lui-même privé de tous ses droits.  "Une escroquerie d'envergure nationale" nous confiera un membre du Sénat. Un abus de pouvoir sans aucun contre-pouvoir. Le Parquet lui-même ne peut rien.  Peu de sanctions ont été prononcées contre ces vols en col blanc malgré des milliers de familles en France dépouillées  comme l'a montré le remarquable documentaire sur FR3 suivi par 3 millions de téléspectateurs "TUTELLES vos parents spoliés?" et sur les forums des réactions ...ci-dessous.

"Pourquoi les pouvoirs publics, qui sont au courant, laissent-ils faire ?" 

LA HONTE!!!!! 
 
Etre agé rime-t-il avec escroquerie? 
 
La loi est-elle censée protéger le citoyen? 
 
Bénéficiant de certaines compétences, j'aurais ouvert un site internet, envoyé une lettre ouverte au premier ministre et finalement lancé une pétition sur internet. Malheureusement, ce n'est pas mon cas. 
 
C'est une honte, une véritable... 
 
Que fait le gouvernement? supens... 
 
Faire des lois c'est bien, fûssent-elles utiles et promulgées...
-------------------------------------------------------------
Merci pour ce documentaire si bouleversant... 
Les larmes me sont montées aux yeux à plusieures reprises mais surtout la colère: la colère de voir que les personnes chargées de protéger les majeurs protégés se cachent et justifient leurs actes (ou leurs non-actes) derrière ce système si mal fait... Aucun des notaires, juges de tutelle ou bien notaire remis en cause dans votre reportage  n'a reconnu avoir fait une erreur et n'a eu le cran de s'exprimer: une HONTE!  
Merci de nous avoir montré tout de même des personnes honnêtes et compétentes et j'ose espérer qu'elles sont beaucoup plus nombreuses que toute cette bande de TRUANDS!
--------------------------------------------------------------
Bonjour 
 
Comme vous j'ai regardé ce Hors-série et je suis horrifiée par ce que j'ai vu et entendu  
Des voleurs "en col blanc" qui agissent en toute impunité voir avec des complicités  
Ces gens salissent une profession que certains doivent prendre très à coeur  
 
Les questions sont: 
Pourquoi les pouvoirs publics, qui sont au courant, laissent-ils faire ?  
Certaines personnes influentes ont elles des intérêts personnels pour fermer les yeux sur ces spoliations 
 
Bravo pour ce Hors-série qui devrait être rediffusé largement pour être vu de tous
------------------------------------------------------------------------------------------

Tout le monde aime Nicolas Canteloup, surtout à la radio, le voir à  la télévision n'apportant rien, parfois au contraire.

A 20 h 45 le 2 mai   j'ouvre "la télé"  : les deux candidats en gros plan et des plaisanteries plutôt grossières ...sur la calvitie de l'un, sur la talonnette de l'autre, je sursaute, non ça ne peut pas être vrai ...et c'est faux en effet ...TF1 a cru bon de maintenir  Après le 20h c'est Canteloup

Quand on sait que chaque détail de ce débat entre les deux candidats à la Présidence de la France est scruté, que chaque seconde compte, que tout est minuté,  est-ce une faute de goût ou un faux pas ou encore  ...?

Qui parle encore de démocratie participative ? Personne...

"  Je désapprouve le combat de coqs auquel nous entraîne le système représentatif » Ainsi s'exprime Thierry Crouzet, auteur de « LE 5ÈME POUVOIR comment internet bouleverse la politique »  , après avoir dénoncé l'usage restreint d'Internet par les candidats malgré la débauche d'outils« « Internet peut changer la politique si on change le modèle représentatif » Peu de candidats s'expriment ouvertement sur le changement de paradigme depuis l'arrivée d'internet en France en 1995, et la nécessité de réformer la démocratie « représentative ». Pourtant le résultat des élections éclaire une fois de plus la relativité du savoir des experts (instituts de sondages, politologues). La volonté et les aspirations des citoyens n'ont pratiquement aucun moyen d'expression entre deux élections. Il ne semble pas y avoir dans le corps politique  la volonté de creuser un sillon clair pour la démocratie participative. « Je décide, on exécute » est devenu le raccourci dégradé de la démocratie en France ces dernières années. La consultation n'est presque jamais pratiquée ni au niveau européen ni au niveau local où les élus confisquent trop souvent budgets et décisions.

Continuer à « expliquer aux Français » pendant ces 15 jours semble être la stratégie annoncée par par les dirigeants de l'UMP y compris par le candidat Nicolas Sarkozy lui-même. Parler et décider sans écouter aura donc été jusqu'au bout le contre-sens politique affiché de la gouvernance en place. Un contre-sens qui nie la capacité à comprendre et à s'exprimer des français, qui nie l'échec des paroles habiles et des communiquants face à une réalité vécue et analysée par les Français. « Terrible constat, qui a peu a voir avec la crise, mais avec un pays qui n'a cessé de multiplier réformes et lois au pas de charge au nom de la France et de l'Europe, sans rendre les français plus heureux, bien au contraire." écrivions-nous en commentaire de l'ouvrage de Philippe Manière "Le Pays où la vie est plus dure", dénonçant la France et ses élites zélées, son État immobile et ses structures sociales d’un autre âge."

Illustration : Ben

96% des français sont favorables au changement de la société, 3% défavorables et 1% sans opinion d'après le sondage d'expression publique.

A la question « pour chacun des candidats suivants, où le classeriez-vous sur cette échelle allant de 1 (il veut changer le moins possible la société actuelle) à 5 (il veut changer de fond en comble la société actuelle) ? C'est Jean-Luc Melenchon qui est perçu comme le plus susceptible de changement (50%), Nicolas Sarkozy est  le moins apte à changer la société selon 41% des sondés , et François Hollande et François Bayrou à peu près à égalité.

Philosophe et écrivain, directeur de recherche au CNRS Marie-José Mondzain est d'abord une experte du décryptage de l'image (Images à suivre son dernier ouvrage, Bayard, 2011 ) . Interrogée sur France Culture immédiatement après l'annonce « Athènes renonce officiellement à la tenue d'un référendum » elle estime que l'idée d'un référendum a permis de « réintroduire la dimension politique là où elle avait été abandonnée » par l'Europe qui prend essentiellement « des décisions économiques et financières ». Elle juge sévèrement « l'arrogance, la violence » du « couple sauvage » Angela Merkel/Nicolas Sarkozy et rappelle que le mot « démocratie » vient du grec « demos », le peuple. La démocratie c'est la « mémoire  du peuple grec ». Les indignés ont raison de se révolter contre « l'indignité » qu'il leur est demandé de vivre...

En Grèce le peuple continue de refuser à payer pour les erreurs des gouvernants. Le site http://www.presseurop.eu/fr publie ce même vendredi 4 novembre « L’UE l’a bien cherché » de l'éditorialiste Marek Magierowski (SourceRzeczpospolita) revient avec humour à la réalité vécue par les Grecs. « "L’avenir de l’Europe" est la dernière chose dont se soucient les Grecs aujourd’hui. Vous imaginez un jeune chômeur de 25 ans qui voterait en faveur de réformes radicales parce que "l’avenir de l’Europe" l’exige ? Ou un fonctionnaire qui accepterait que son salaire soit réduit d’un tiers parce que c’est "ce qu’attend Berlin" ? » Pour lui «  les coupables sont les dirigeants de l’UE qui ont leurré l’opinion publique européenne en brandissant la vision d’une Europe de plus en plus démocratique, où les citoyens auraient de plus en plus leur mot à dire. Au lieu de cela, ils ont accouché d’un système qui n’a pas grand-chose à voir avec la démocratie."

L'annonce d'une consultation d'une population sur un avenir qui les concerne met le feu à l'entre soi européen. Folie, bêtise, stupeur, les réactions de panique en disent long sur l'habitude prise par les gouvernants de ne plus considérer l'avis des populations qu'ils gouvernent comme le cœur de la démocratie. On se souviendra du NON clairement exprimé par référendum par la France à une constitution européenne peu lisible, par trop libérale et technocratique et annonciatrice des problèmes qu'on semble découvrir aujourd'hui: c'était un non de bon sens dont les gouvernants, à commencer par Nicolas Sarkozy, n'ont pas voulu tenir compte. Stéphane Hessel interrogé par David Eloy dans le supplément ALTERMONDES livré avec Liberation du 2 novembre 2011 propose une fois encore d'associer les peuples aux organisations internationales « C'est là que le système pêche : il fonctionne actuellement au profit d'oligarchies mondiales et pas au profit de la véritable démocratie ». Passer outre et prier les peuples « bien » voter, c'est-à-dire de voter selon ce que veut l'oligarchie politique européenne, quand bien même les décisions prises ont prouvé leur inefficacité ou leur nuisance, est une habitude dont il faut commencer à se défaire.

Ce retour à une véritable démocratie doit maintenant inclure la consultation de la société civile et de l'expertise citoyenne à tous les échelons de la gouvernance. Face à une pensée politique unique qui persiste à répéter en boucle que sauver un monde dont nous ne voulons pas à coups de milliards est « la seule solution possible », le web bouillonne d'idées innovantes d'analyses non conventionnelles, de propositions alternatives pour un autre monde. Le chaos précède la métamorphose.

Source image : Radio Grenouille

cet été une programmation « chaotique » en réponse «  à l’ordre imposé par les prophètes du profit »

Source image : "les indignés français" Le Figaro.fr

« Ils estiment que leurs institutions sont sclérosées et que leurs dirigeants ne les représentent plus. » déclare Nicolas Dungan interviewé par le Monde sur l'origine du mouvement anti-wall street.

La « démocratie participative », concept séduisant en 2007 lors des élections présidentielles, atteint une dimension planétaire avec le Mouvement des Indignés. Pas une question d'euro versus non euro, ou encore le rejet de l'austérité, c'est une question plus vaste et plus essentielle qui se pose à travers des manifestations telles que « Occupy wall street » aux Et/as-Unis et les marches des indignés à travers l'Europe : les élus sont-ils encore les représentants de la volonté des citoyens? Il y a longtemps que s'annonce avec les professionnels amateurs la fin de l'expertise et ceci est vrai pour la politique. 

Des élus naïfs ou cyniques qui ont emprunté plus qu'ils ne devaient, mégalomanes qui se sont fait construire les palais et Hôtels de Région locaux, des élus abonnés à l'absentéisme, des « affaires » douteuses et douloureuses, l'explosion des dépenses dénoncée de toute part, trop de faits d'actualité contribuent à ternir leur image. 

Et plus grave encore, les élus continuent à fonctionner leur territoire de façon verticale là où il faudrait fonctionner de façon horizontale avec une participation des citoyens

En France le Courrier des maires annonce : Devant le congrès de l'Assemblée des départements de France (ADF), le 21 octobre 2011, le président socialiste du Sénat a proposé qu'un état des lieux des collectivités soit établi lors des états généraux des élus qu'il entend lancer prochainement.

"Ne nous regardez-pas, rejoignez-nous!"

Les sites, les cartes, les appels à manifestation se multiplient, comme celui, choisi au hasard, des Poètes Indignés 

On a recensé, ce week-end, plus de 900 manifestations d’indignés dans le monde, qu’il s’agisse des Indignés européens sur le modèle ibérique ou du phénomène Occupy Wall Street qui s’étend désormais à une centaine de ville aux Etats-Unis et déborde au Canada et en Amérique latine, en Australie, en Corée et au Japon. (19/10/2011)

Ironiquement, dans le monde, la riposte à la mondialisation est le mouvement planétaire des Indignés. 

« Fin d'une histoire » écrit le Figaro parlant de La chute de la Maison Royal, titre de l'article. Le Blog de la Ménagère a été crée le mercredi 27 septembre 2006, jour de la rencontre de la République des blogs. Le contexte : la campagne présidentielle 2007 L'idée me tente de reprendre ce "Journal politiquement incorrect d’une ménagère » quelques mois avant les élections présidentielles 2012.

La scène politique revisitée

Revisiter cinq ans après, la scène politique, en dit long sur la politique elle-même et ses retournements . « Entre 2007 et 2011, Ségolène Royal avait pourtant changé. Tous ses rivaux en convenaient : elle était beaucoup mieux préparée qu'il y a quatre ans. Mais sans doute n'était-elle plus entendue des électeurs, au-delà de ses supporteurs. » poursuit le Figaro du 10 octobre. La Ségolène Royal rayonnante de ce blog a commencé en 2006 pleure sur la vidéo de 2011. Ses larmes émeuvent Arnaud Montebourg. Il l'avait soutenu en 2007. Elle n'avait pas su le garder à ses côtés. Dommage. Il a su parler à l'électorat "classe moyenne" comme elle avait su le faire en 2007. « C'est dur », dit-elle, oui, c'est dur la politique. "Elle paye sa défaite", "elle n'a pas su rebondir", "on lui a volé le parti", "pionnière". On lui a aussi volé un certain nombre d'idées, reconnues...sans elle. C'est une double défaite pour Ségolène Royal, puisqu'elle voit son ex-compagnon François Hollande triompher, alors qu'en 2007 c'était lui qui voyait monter, impuissant, sa popularité. Oui, c'est dur l'amour et ses ruptures. Le score d'Arnaud Montebourg montre assez bien à la gauche classique que les héritiers de François Mitterrand doivent être radicalement plus « à gauche » pour répondre aux attentes des électeurs. Le mot-clef «démondialisation » ne doit plus leur faire peur. Bien au contraire il leur montre la voie. Pour ceux qui n'auraient pas encore voulu l'entendre.

Photos souvenirs

Ségolène Royal (PS), Quitterie Delmas (Modem) au temps de la "Républque des blogs". Deux femmes ayant eu l'intution del'impact des réseaux sociaux et de la démocratie participative... fusillées par leur propre parti. 

 

    

 

 

http://www.glitter-graphics.com/

graphic-hub